Bine ati venit pe blogul de stiri ”Harghita News”! Acest portal va ofera cele mai importante stiri din Harghita precum si o lista cu legaturi de internet spre primariile, pensiunile si publicatiile din judet.

vineri, 24 februarie 2012

Tolerance.ro: Romania determined to block Serbia's candidate bid to the EU because of the invention of “Vlach” language

re Romania is determined to block a positive decision on the status bid of Serbia regarding its candidacy to the European Union due to the lack of minority rights for the Romanians in Timoc region, according to Danas, a Belgrade based daily newspaper, Tolerance.ro reports .

The news reached top Serbian officials on Thursday as they were preparing to meet with visiting German Foreign Minister Guido Westerwelle.

"The Romanians have announced they will block the candidacy over the “Vlach” issue. That cast a huge shadow on the already difficult talks with Westerwelle" unnamed sources were quoted according to Danas newspaper.

They also said that there will be "immediate engagement in intensive communication" with the friendly neighbor - one of five EU member-states that have not recognized the ethnic Albanian unilateral declaration of independence.

Romania is determined to block a positive decision on the status bid of Serbia regarding its candidacy to the European Union "unless steps are taken urgently to improve the position of the Romanian (Vlach) minority in Serbia".

The beginning of 2012 Serbian authorities has continued the plan to invent and standardize a new language “the Vlach language”. The so called Vlachs in Timoc region speak Romanian but they were not alowed to learn it in school.

Romanian leaders in Timoc (Eastern Serbia) were asking for many years their civil and political rights as minority: the opening of Romanian schools (or Romanian lessons in schools) and Romanian orthodox churches in Timoc , giving those people civil and cultural rights (such as access to mass-media in the mother tongue).

Source: Tolerance.ro

Daniel Gheorghe: The road for EU integration of Serbia, Cyrillic approaches. Stalin invented ”Moldovan” language, Serbia invents “Vlach” language

YouthVoice.ro: Daniel Gheorghe: The road for EU integration of Serbia, Cyrillic approaches. Stalin invented ”Moldovan” nation and language, Serbia invents “Vlach” nation and language...

re One of the most controversial issues of the European affairs is the creation of fictive national identities in order to assimilate different minority groups inside and extreme nationalist state. This anti-democratic practice was first time elaborated during Stalin totalitarian communist regime. The technique has the purpose to gain and maintain the state control over large spaces and over different nations by using force and persuasion in a large scale strategy. This is done by dividing peoples and nations.

The Stalinist example of ”Moldovan” nation and language Stalin, during his terror over the eastern Romanian lands like Bessarabia, developed in the labs of the soviet communist party the so called “Moldovan” nation. This was in reality a fictive nation invented from political and anti-Romanian reasons. In order to understand they are different than Romanians, this new ”nation” needed to have a different language... and since they could not take Russian as mother tongue very fast, the Soviets propagated the idea that the language of the inhabitants of Bessarabia is ”Moldovan”...

The same ”scientific” technique -postmodern approaches Presently, in this postmodern and apparently free Europe this scenario is repeating. Serbia, a candidate for EU membership, neighbour and “historical friend” of Romania, is practicing a constant state policy of dismantling the important Romanian community from the Timoc and Crajna regions in Eastern Serbia.

There are after independent estimations more than 250.000 Romanian ethnics in Eastern Serbia called by the Serbs as “Vlachs”. The Romanian minority based in Eastern Serbia live in the same traditions, language, origin and legacy with their brothers from modern Romania. The purpose to call them “Vlachs” aims to identify them as other ethnic group than the one they are representing. The lack of fundamental rights is a cruel reality when we are speaking about the Romanians from Timoc region. Hunted by the Serbian state, forgotten by the Basescu’s administration of Romania, this minority is struggling for ethnic surviving.

Despite all the Serbian-Romanian treaties and despite all the assurances from the Serbian president and from the Belgrade Government that they plan to give all the necessary rights to Romanians in Timoc, the situation of those forgotten Romanians is getting worse. With all the commitments regarding the rights of minorities taken by the Serbian policy makers on the road to European integration, the reality of the practice on the field of dealing with national minorities is telling us a different story.

The invention of the “Vlach” nation using the old Bolshevik model is a significant obstacle towards the democratization of Serbia and a very unfaithful act on the relation with Romania, a country which has many political ties with Serbia and which has a long history of bilateral relations with this south-western neighbour. There are no “Vlach” people and there cannot be any Romanian language written with Cyrillic alphabet (“Vlach language”) .

More than this diversion with this fictive nation, there are other aspects of violating the international conventions on the protection of minorities such as the involvement of the state authorities in the issues of self-organization of the Romanian minority in Serbia. This illegal policy of forced control over the civil organizations is a proof that Serbia is still having big problems with breaking with the authoritarian past.

We think that the situation of Timoc and Crajna must be dealt as a European political issue and this unpleasant problem is necessary to be put on the attention of the European Parliament and Council of Europe. Meanwhile, on the process of ratification of the EU-Serbia association and stabilization treaty, the question of the rights of the Romanian minority from Eastern Serbia cannot be missed. The convention over this European issue should be a part of a separate addendum chapter of Serbian-Romanian relations besides the EU – Serbia association agreement.

We think that is the obligation of the Romanian and European authorities to take a stand on protecting minorities’ rights from Serbia. The Serbian government should understand that protecting the rights of Romanian minority, they are helping their own society in the process of reopening to the world and in the process of cooperation in the south Eastern Europe.

The “Vlach” term is a derogatory for “Romanian” and it is the duty of the Romanian authorities, of the Romanian Parliament and of the Romanian parties to understand that we have the moral right to convince the Serbian state that recognizing the Romanians as Romanians and not as “Vlach”, the opening of Romanian schools (or Romanian lessons in schools) and Romanian orthodox churches in Timoc , giving those people civil and cultural rights (such as access to mass-media in the mother tongue ) is a legal and moral “must”.

Daniel Gheorghe

Sursa: Romanian YouthVoice.ro

“Lucky” Romanians: native speakers of three languages: Romanian, Moldovan (a Soviet fake), Vlah (a Serbian fake)

Romanian YouthVoice.ro: “Lucky” Romanians: native speakers of three languages: Romanian, Moldovan (a Soviet fake), Vlah (a Serbian fake). Serbia on the way to create huge diplomatic scandal with Romania

re The beginning of 2012 gives the linguists a new area of study. Serbian authorities are planning to invent and standardize a new language “the Vlach language” Romanian YouthVoice.ro reports.

The National Council of the Vlah minority, which should represent the interests of the Vlach/Romanian minority in Serbia was overtaken by Serbian parties in 2009. More exactly, Serbian authorities have allowed and encouraged nonVlachs/nonRomanians to participate for this election. Thus, the Serbian parties were allowed to participate and took control of the Council. From that moment, the activity of the Council was directed for the replacemt of the Romanian language in Timoc Valley (a Romanian majoritary area) of Serbia with a new invention, the “Vlah language”.

Thus, at the beginning of 2012 the pioneers of this stupidity have created already a new alphabet that is ready to be imposed to the Romanians (Vlachs) in Timoc…

Soviet model
We all know that after ocupying the eastern part of the Romanian principality of Moldova in 1812, the Russian Empire and latter on the Soviet Union have continually tried to tell the inhabitants of this teritory that they are not speaking Romanian but Moldovan.
Now, there are still some remainings of this histirical clash:
-the Declaration of independence of the Republic of Moldova from 1991 sais Romanian is the state language;
-the Constitution of the Republic of Moldova from 1994 (modified by Agrarians -Comunists-) sais Moldovan is the state language;

The officials in the Republic of Moldova have also diffrent opinions about the same language:
-the prime minister speaks Romanian;
-the President of the Parliament (interim President of the Republic) sais he speaks Romanian from the schientific point of view and Moldovan from the political point of view;
-the leader of the Liberal Party from the governing alience sais he speaks Romanian;
-the communits in the oposition, the remainings of the soviet times, speak Moldovan;
-the Moldovan Academy of Science sais the language of the population of the Republic of Moldova is Romanian and any atempt to call it Moldovan is unscientific.

Transplantation of stupidity
So, as we see, imperialist times of Russia and the soviet ones have created a monster, the “Moldovan language”. A fake name of the language in order to assimilate the population... Due to intense propaganda, some still believe this stupidity.

But what it is even more absurde in the Europe of 2012 is that Serbia, a country that calls itself democratic and plans to European integration, a country that wants good relations with its neighbours, including Romania, a country that need to respect minority rights in order to get closer to its EU objective, this country alows and suports an agression against an important part of its population (the Vlah/Romanian minority) and promotes a scandalous relation with its neigbour Romania.

So, what we can do, is to “congratulate” Romanians for their historical ability to manage to speak their own language three times in one: Romanian, Moldovan and Vlah options, but also we can congratulate Serbia for its succes in restoring “Soviet democracy” after 20 years of its collapse and thus cutting any changes to get closer of the European Union in the near future...

George Cristian Popescu
Source: Romanian YouthVoice.ro

vineri, 17 februarie 2012

CatalinCornea.ro: Cine este puterea regională? sau… Ce nu poate România, face Turcia!

Turcia este una dintre ţările cel mai puţin afectate de criza care a început la sfârşitul anului 2008. Produsul Intern Brut al statului turc a crescut cu 10,2% în prima jumătate a anului 2010, marcând cea mai dinamică evoluţie din Europa. În acest context, Turcia continuă să uimească Europa prin politica ambițioasă a investițiilor publice: un nou canal de navigaţie care va lega Marea Neagră de Marea Marmara (o alternativă la Strâmtoarea Bosfor), calea ferată subterană Marmaray (care va face legătura între Europa şi Asia pe sub Canalul Bosfor) și mai nou construcția de avioane.

Zilele trecute autorităţile turce au declarat că vor să înfiinţeze un operator aerian regional, care să-şi producă singur avioanele de pasageri pentru cursele de linie. Așadar, Turcia se apucă de construit avioane! Construcția de avioane pentru pasageri este o industrie exclusivistă, dominată de doi coloși: Boeing şi Airbus.

Foarte interesant este că o altă mare țară din regiunea Mării Negre începea construcția de avioane de pasageri încă în urmă cu 30 de ani… Avionul se numea ROMBAC 1-11 și după cum deja cred că v-ați dat seama era construit în România.

Primul avion a fost terminat în luna august 1982 și a fost prezentat presei și oficialităților române la 27 august 1982, fiind primul avion de pasageri cu reacție construit în România.

Înainte de 1989, Fabrica de Avioane București, actuala Romaero Băneasa, a construit 9 aparate de acest tip (plus două neterminate). ROMBAC 1-11 era la acel moment, singurul avion comercial cu reacție din Europa comunistă, cu excepția URSS, proiectul ROMBAC prevăzând a fi construite un număr total de 80 de avioane.

Care credeți ca a fost viitorul avionului comercial românesc?

Este limpede, nu-i așa?

Proiectul a fost abandonat, așa cum România a fost abandonată prăduitorilor care au administrat-o în perioada post comunistă (sau neo-comunistă)…

Dacă România nu a putut să își fructifice experiența și să continue construcția de avioane comerciale, probabil că o va face Turcia!

Succes!

Sursa: http://catalincornea.ro/2012/02/03/cine-este-puterea-regionala-sau-ce-nu-poate-romania-face-turcia/

Tolerance.ro: Russian Ambassador in Chișinău, Republic of Moldova, to start new diplomatic scandal

Valerii Kuzmin, the Russian Ambassador in Chișinău, Republic of Moldova declared that his country plans to open a Consulate in Tiraspol, in Transnistria, the unrecognized separatist region of the Republic of Moldova, Tolerance.ro reports.

Speaking with one representative of the unrecongnised Transnsitria, he confirmed that although Republic of Moldova is against this Consulate, sunner or later Russia will open it…

So, Should we understand that Kuzmin wanted to say that that sooner or later Russian Federation will recognize the independence of Transnsitria ?

Source: Tolerance.ro

luni, 13 februarie 2012

Victor Ponta acuză prefecții din Harghita și Covasna că nu asigură aplicarea legilor României

Președintele PSD, Victor Ponta, aflat în vizită la Sfântu Gheorghe a vorbit despre unele aspecte legate de prefecții din județele Covasna și Harghita, dar și despre viziunile USL de guvernare, transmite corespondentul Romanian Youth Voice în Sfântu Gheorghe, Marian Mihai Pașcan.

Victor Ponta a criticat și prefecții din Covasna și Harghita spunând că aceștia nu respectă aplicarea legilor țării. „Mă voi adresa noului prim ministru, Mihai Răzvan Ungureanu, printr-o scrisoare deschisă prin care îi voi cere să analizeze și să ia măsuri, așa cum a promis la investirea guvernului său, referitor la problema respectării legii de către reprezentanții săi în teritoriu. {...} Prefecții din Harghita și Covasna nu aplică legile acestei țări și ca reprezentanți ai Guvernului în teritoriu nu urmăresc aplicare acestor legi ” – a declarat Ponta subliniind faptul că va cere sancționarea acestor prefecți.

USL deschisă dialogului cu UDMR
Președintele PSD spune că în cazul în care va ajunge la guvernare, USL nu va avea o atitudine ostilă față de comunitatea maghiară sau față de UDMR, amintind faptul că și pe vremea Guvernelor Năstase sau Tăriceanu comunitatea maghiară din România a beneficiat de decizii favorabile. „Îi consider pe cetățenii de etnie maghiară cetățeni egali în drepturi cu toți ceilalți și trebuie tratați așa. Decizia politică pe care am luat-o, aceea de a fi deschiși dialogului cu UDMR, dar excludem o guvernare cu ei, nu se referă la comunitatea maghiară. Eu tratez UDMR ca pe un partid politic care trebuie să își asume măsurile luate alături de partidele cu care sunt la guvernare. S-au tăiat salariile și pensiile atât la români cât și la maghiari, au fost dați afară oameni din administrația publică și români și maghiari. Răspunderea politică nu aparține doar PDL-ului atâta timp cât UDMR a susținut toate aceste decizii ” – spune Ponta.

“UDMR sa fie in opozitie, daca mai intra PDL, dupa ei n-o sa plang, probabil ca o sa intre partide extremiste, cum ar fi Partidul Poporului sau Partidul Romania Mare, si atunci opozitia va fi dificila cu UDMR si PRM sau PP, dar aceasta este o responsabilitate pe care va trebui sa o asume domnul Kelemen Hunor si ceilalti lideri nationali ai UDMR, care au respins de fiecare data orice oferta de colaborare din partea noastra. Acum deja lucrurile sunt transate si, dupa alegerile urmatoare, imi doresc ca UDMR sa fie in Parlament, dar in opozitie", a conchis Victor Ponta.

Sursa: Romanian YouthVoice.ro/Covasna

sâmbătă, 4 februarie 2012

Caragiale - O scrisoare pierduta (discursuri politice)

SSRN.com: L. Matei, C. Cornea: Human Resource Motivation in Romanian Public Administration – The European Union Enlargement Context

Abstract. Intrinsic motivation is widely considered by public administration scholars as fundamental for the Public Service Motivation (PSM). In apparently contradiction with the theory of PSM, the extrinsic motivation techniques, such as financial incentives, function better in Romanian public organizations, the reason being in general connected with the payment level for the public servants and their expectations for the work performed.
In the context of new legal obligations arisen in the period of joining the European Union, Romanian public authorities recruited more employees . After 2008, influenced by lower budgets and political changes, this dynamic of human resources was inverted, in some places with very significant personnel fluctuations, leading to major misbalances of public service.
Public servants cannot be motivated if they do not have the intrinsic motivation specific for the work in public service as defined by PSM theory. Thus, we consider that the actual recruiting system of public servants in Romania need to be reformed to introduce in public sector well equipped individuals.
Although intrinsic, PSM is not immutable and can be lost. Public servants can loose PSM because of different extrinsic motivational factors (low salary, lack of promotion, permanent structural changes of the organization, manager’s disregard for procedures/law).

An article by Lucica MATEI and Catalin-Ionut CORNEA
National School of Political Studies and Public Administration, Bucharest

Abstract on: http://ssrn.com/abstract=1974001 Social Science Research Network
for Direct download of FULL article you can acces One-Click Download

published in the volume: NATIONAL AND EUROPEAN VALUES OF PUBLIC ADMINISTRATION IN THE BALKANS, pp. 334-352, A. Matei and C. Radulescu, eds. Economica Publishing House, 2011

luni, 30 ianuarie 2012

Romanian Youth Voice: Efectul alegerii primarilor intr-un singur tur: maghiarizarea Transilvaniei

re Adoptarea legii privind alegerea primarilor intr-un singur tur de scrutin, in speranta PDL de a-si mari şansele de a-si păstra numărul de primari pe care îi deţin deja, reprezinta o enorma gresala istorica. Legea este defapt o sinecura pentru UDMR care este in realitate profitorul principal al acestui sistem de vot.

Astfel, UDMR este avantajat de alegerea primarilor intr-un singur tur de scrutin si asta pentru ca au sanse mari, teoretic, sa-si mentina actualii primari in functie si sa isi aleaga noi primari in toate localitatile din Transilvania in care cel putin 20% - 30% din populatie este de etnie maghiara. Votul etnicilor maghiari nu este unul politic, ci unul etnic, asftel incat cu 20-30 procente UDMR va obtine postul de primar in majoritatea cazurilor…

Nu inseamna asta ca adoptarea legii este defapt tradare nationala?

Ironic este ca principalul oras care va pierde primarul român este Targu-Mureș... condus acum de PDL-istul Dorin Florea.

Sursa: Romanian YouthVoice.ro

Tolerance.ro: Serbia accepts a Romanian consulate in Timoc after numerous bilateral negotiations

re The Government of Serbia approved the opening of the General Romanian Consulate in Zaicear, Timoc, Eastern Serbia, a region with a significant Vlach (Romanian) community. The Consulate was subject to numerous bilateral negotiations, but until now Serbia refused to agree with the Consulate, Romanian Global News reports.

The gesture of Serbia can be one of sincere opening towards finding solutions for the problems of the Romanians/Vlachs in Timoc Valley or it can be just a singular action designed to convince Romania of the good intentions of Belgrade.

Asked by the Romanian Global News Agency to give a feedback on the decision, the leaders of the Romanians/Vlachs in Timoc welcomed the decision of the Serbian Government but underlined that a true opening should be followed by other measures like:
-ceding the leadership of the The National Council of the Vlach Minority which has been overtaken by the Serbian mainstream parties;
-the introduction of the education in Romanian language in the schools with Romanian/Vlach children;
-the elimination of all obstacles to rebuild the Churches of Romanian Ortodox Church in Romanian villages from Timoc Valley.

According to the daily newspaper Politika, the Government of Serbia approved the opening of the General Romanian Consulate in Zaicear, Timoc, Eastern Serbia and the Consulate would thus be available for citizens for Bor, Zaiecar, Nis, Pirot, Pčinj and Jablanički counties.

Source: http://tolerance.ro/portal/minorities/serbia-accepts-a-romanian-consulate-in-timoc-after-numerous-bilateral-negotiations/

România, avantajată de o viitoare Unire cu Republica Moldova

re Marți, 24 ianuarie 2012, Cafeneaua Liberală Brătianu din București a găzduit dezbaterea cu genericul: “Republica Moldova – o problemă sau un beneficiu pentru România într-o viitoare unificare?”. Evenimentul a fost organizat de Clubul Liberal pentru R.Moldova cu prilejul împlinirii a 153 de ani de la înfăptuirea Unirii Principatelor Române (Mica Unire), în 1859, sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, scrie Tudor Cojocariu pe http://voxreport.unimedia.md, preluata de Romanian Youth Voice.

În cadrul dezbaterii, organizate în formatul Karl Popper , cei doi afirmatori și negatori au adus argumente și contraargumente în favoare și, respectiv în defavoarea unei eventuale reunificări, din perspectiva statului român actual. Argumentele aduse în discuție de către echipa afirmatoare au ținut de istorie, națiune, limbă, religie, valori, tradiții, precum, toate comune, precum și argumente de ordin politic, economic și social.

Echipa afirmatoare a accentuat faptul că Unirea RM cu România ar reprezenta un beneficiu pentru cea din urmă datorită faptului ca i-ar permite să-și recapete un teritoriu care îi aparține; i-ar oferi posibilitatea statului român să devină o putere regională, avantaje în plan economic datorita potențialului agricol (teren arabil), turistic (obiective turistice precum Cetatea Soroca, Mileștii Mici, Cricova etc.) și social, prin diversitatea civilizatională, culturală și etnică. A fost evidențiat faptul că dacă la ora actuală în România există 89% etnici români, după unificare procentul s-ar reduce cu aproximativ 4%, ceea ce nu ar fi o pierdere semnificativă pentru Romania, mai ales datorită faptului că în felul acesta ar putea fi rezolvată problema maghiara (maghiari vor reprezenta în jur de 2% din populația României) și cea rusă (aproximativ 1%), neavând drept de reprezentare în Parlament ca minoritate etnică, sau cel puțin s-ar evita existența unui partid etnic cu reprezentare majoră.

Totodată, echipa afirmatoare a scos în evidența faptul că, în contextul unei eventuale Uniri, România ar cheltui aproximativ 12% din bugetul de stat pentru aducerea la același nivel salarial a cetățenilor RM angajați în instituții. Pe de altă parte, echipa negatoare a adus în discuție problema transnistreană, situația politică și economică instabilă din RM, diferențele interculturale (în primul rând minoritățile-zestre ale perioadei sovietice, rusofone) și faptul că majoritatea cetățenilor statului moldovean nu se simt și nu se declară ca fiind români (conform sondajelor de opinie, recensământului etc.), oscilând între Uniunea Euroasiatică și Uniunea Europeană, în dependență de partidele aflate la guvernare.

Către final, conform regulamentului de desfășurare, publicul a desemnat echipa câștigătoare, respectiv cea afirmatoare. Menționăm că dezbaterea organizată cu priljul ”Micii Uniri” este prima dintr-o serie de dezbateri publice organizate de către CLM. Clubul Liberal pentru R. Moldova reprezintă inițiativa unui grup de tineri din România și R. Moldova, care împărtăşesc valorile liberale și europene şi care se regăsesc într-o nouă structură susținută de Tineretul Naţional Liberal din România și din care fac parte atât membri de partid, cât şi simpatizanţi.

Sursa: http://www.youthvoice.ro/sora-basarabia/romania-avantajata-de-o-viitoare-unire-cu-republica-moldova/

vineri, 13 ianuarie 2012

Dan Tanasa: PREȘEDINTELE PNL SFÂNTU GHEORGHE, Mădălin Guruianu, SLUGA UDMR în Covasna

PREȘEDINTELE PNL SFÂNTU GHEORGHE, Mădălin Guruianu, SLUGA UDMR în Covasna, despre scrisoarea Senatorului PC Dan Voiculescu prin care reclama discriminarea românilor din Sfântu Gheorghe: „O dovadă de lipsă de respect”! DEMENȚĂ TOTALĂ: Guruianu îl jignește pe Voiculescu și îl laudă pe primarul UDMR Antal Arpad!


Madalin Guruianu
Dupa ce senatorul PC Dan Vociulescu a reclamat public faptul ca in Primaria Sfantu Gheorghe nu este angajat niciun roman, presedintele PNL Sfantu Gheorghe Madalin Guruianu a iesit din nou la rampa cu binecunoscutul sau discurs pro-UDMR.

Cotidianul Mesagerul de Covasna puncteaza in numarul sau de azi reactia liberalului la scrisoarea lui Voiculescu:


"Mădălin Guruianu (PNL): „O dovadă de lipsă de respect”

Cu privire la acest subiect,liderul PNL Sfântu Gheorghe, Mădălin Guruianu, a declarat: „Cred că actualul raport de activitate, chiar şi din acest an, spune multe despre cât de discriminat te poţi simţi ca român. Dacă vrei şi încerci să faci ceva, să aduni lângă tine oameni, români sau maghiari deopotrivă, şi să creezi bunăstarea acestui oraş, să
creezi ocazii de a fi finanţate evenimente şi ale românilor, şi ale maghiarilor şi împreună, eventual. Lucruri de genul acesta mă fac nu să mă simt dis­criminat, ci mă fac fericit că trăiesc într-un oraş ca Sfântu Gheorghe”.

Mădălin Guruianu, susţine că, prin gestul său, senatorul a dat dovadă de lipsă de respect: „Mi-e foarte greu să comentez ceva despre domnul Dan Voiculescu, despre care am avut opinii foarte critice şi extrem de critice de-a lungul anilor, şi, în principiu, nu mi s-a schimbat deloc părerea asupra domniei sale. Cu atât mai mult cu cât, a vorbi la Bucureşti despre această problemă, fără măcar să ai bunul simţ să te informezi mai mult decât atât, şi să vezi ce înseamnă nişte acţiuni pe care primăria le-a făcut în ultimii ani, atât pentru români cât şi pentru maghiari, mi se pare cel puţin o dovadă de lipsă de respect, ca să nu o cataloghez chiar altfel”, a declarat Mădălin Guruianu.

În opinia sa, cel mai important lucru care ar trebui să ne anime pe toţi ar fi să găsim oameni competenţi: „Cred că de când am decis să intru în zona aceasta a implicării politice, şi nu neapărat a politicii în special, ci a implicării în viaţa cetăţenilor, niciodată nu mi-am pus problema asupra etniei unei persoane. Niciodată nu m-am gândit că dacă am avea consilieri sau dacă am avea angajaţi români ar fi net superiori celor maghiari sau invers. Cred că cel mai important lucru care ar trebui să ne anime pe toţi ar fi să găsim oameni competenţi, oameni cu ade­vărat competenţi care vor, pot, şi reuşesc să facă ceva pentru acest oraş şi în acest oraş”, a spus liderul PNL."

Puteti citi intreg materialul in Mesagerul de Covasna

Nota mea 1: care va sa zica, marele liberal Guruianu nu sufla o vorba despre faptul ca in Primaria Sfantu Gheorghe nu este angajat niciun roman. In viziunea sa asta nu e o problema. Guruianu alege, din nou, sa aiba un discurs pro-UDMR si pro-discriminarea romanilor! Problema este ca un senator, fie el si Voiculescu, a condamnat public acest lucru!

Nota mea 2: nu ii iau apararea lui Voiculescu, cred ca se poate apara si singur! Nu ma pot abtine insa sa nu remarc o noua mostra de atitudine pupincurista a lui Guruianu la adresa UDMR!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/presedintele-pnl-sfantu-gheorghe.html

VIZIUNEA PRIMARULUI UDMR ARPAD despre viitorul municipiului Sfântu Gheorghe: demolarea statuii lui Mihai Viteazul și ”ingroparea” Catedralei ortodoxe

FOTO. VIZIUNEA PRIMARULUI UDMR ANTAL ARPAD despre viitorul municipiului Sfântu Gheorghe: demolarea statuii lui Mihai Viteazul și ”ingroparea” Catedralei ortodoxe Sfantul Ierarh Nicolae si Sfantul M. Mc. Gheorghe!
Detaliu de pe panou, exclusiv in limba maghiara
Primaria Sfantu Gheorghe, condusa de UDMR-istul Antal Arpad Andras, a amplsat in centrul municipiului Sfantu Gheorghe, in fata Hotelului Bodoc, un panou dedicat implinirii a 550 de ani de atenstare documentara a municipiului.

Panou cuprinde mai multe poze care infatiseaza municipiul Sfantu Gheorghe asa cum arata el cu mai multe zeci de ani in urma. Alaturi de aceste poze,
panoul mai cuprinde si cateva schite care infatiseaza viziunea edilului UDMR-ist in ceea ce priveste evolutia viitoare a urbanisticii municipiului.

Printre aceste schite se regasesc doua care ilustreaza obiective foarte importante pentru comunitatea romanilor din oras. Modalitatea in care este schitat viitorul acestor doua obiective romanesti tradeaza odata in plus dispretul profund pe care UDMR il manifesta la nivel local pentru tot ceea ce este romanesc in oras.

Astfel, Catedrala ortodoxa Sfantul Ierarh Nicolae si Sfantul M. Mc. Gheorghe din Sfantu Gheorghe, ascunsa si in acest moment de cladiri, urmeza sa fie "ingropata" si mai mult prin mansardarea cladirilor din jurul catedralei ortodoxe. Scopul acestei mansardari este tocmai ascunderea cat mai mult a unui obiectiv romanesc din oras, de vreme ce, deocamdata, UDMR nu il poate demola.

Catedrala ortodoxa, "ingropata" de cladiri

De asemenea, schita Pietei Mihai Viteazul din centrul municipiului Sfantu Gheorghe este prezenta si ea pe acest panou. Deloc surprinzator, complexul statuar Mihai Viteazul, cel care se afla in acest moment in centrul acestei piete, lipseste din schita amplasata de Primaria Sfantu Gheorghe.

Aceasta schita se doreste a fi o punere in practica a unei dorinte arzatoare a UDMR sau PCM, care s-au aratat in permanenta deranjate de prezenta statuii lui Mihai Viteazul in centrul municipiului Sfantu Gheorghe.

Piata Mihai Viteazu, fara statuia lui Mihai Viteazul

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/foto-viziunea-primarului-udmr-antal.html

SFIDARE FĂRĂ MARGINI A UDMR. Autoritățile UDMR-iste din Covasna au reamplasat panoul "ținutul secuiesc" de la Aita Mare!

EXCLUSIV. FOTO. SFIDARE FĂRĂ MARGINI A UDMR. Autoritățile UDMR-iste din Covasna au reamplasat panoul "ținutul secuiesc" de la Aita Mare!

Panoul "tinutul secuiesc" de la Aite Mare azi

Panoul fusese inlaturat in august 2011 urmare demersurilor subsemnatului


Autoritatile publice locale din Covasna, in frunte cu presedintele CJ Covasna, UDMR-istul Tamas Sandor, au reamplasat in cursul acestei saptamani panoul cu inscriptia "tinutul secuiesc" de la Aita
Mare, in judetul Covasna.

Acest panou a fost amplasat pentru prima data in luna mai 2008 de catre presedintele CJ Covasna, UDMR-istul Demer Janos, actual vicepresedinte al CJ Covasna.

Dupa ce am sesizat Prefectura Covasna, aceasta a demarat actiunile pentru demolarea acestui panou instalat ilegal in timpul mandatului prefectului dr. Codrin Munteanu (actualul prefect, Gyorgy Ervin, care era prefect si la data montarii panoului, nu a facut absolut nimic in acest sens, el a preluat doar, in al doilea mandat, actiunea in instanta deschisa de prefectul Munteanu).

Din analiza locatiei in care a fost reamplasat panoul reiese faptul ca acesta a fost reamplasat exact pe vechea sa locatie si exact pe acelasi soclu de beton. Localnicii din Aita Mare sustin ca nu au cunostinta cand anume a fost montat panoul dar ca el nu era acolo saptamana trecuta. Se pare ca de aceasta data UDMR la lucrat la adapostul noptii.


Vezi aici cum am fortat inlaturarea acestui panou in luna august 2011

FOTO. PANOUL "TINUTUL SECUIESC" DE LA AITA MARE A CAZUT. O noua victorie a subsemnatului impotriva propagandei sovine si iredentiste maghiare promovata de UDMR in Covasna si Harghita! DOCUMENTE

Nota: pozele au fost facute in urma cu aproximativ o ora!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/exclusiv-foto-sfidare-fara-margini-udmr.html

SFIDARE MAGHIARĂ. Primarul UDMR Raduly Robert refuză să poarte eșarfa tricoloră, conform legii! Prefectul de Harghita refuză la să aplice legea

FOTO. SFIDARE MAGHIARĂ. Primarul UDMR Raduly Robert refuză să poarte eșarfa tricoloră, conform legii! Prefectul de Harghita, Ladanyi Laszlo-Zsolt, refuză la rândul lui să aplice legea și să-l amendeze pe primar! DOCUMENT
Este de notorietate faptul ca primarul municipiului Miercurea Ciuc, UDMR-istul Raduly Robert, aflat la al doilea mandat, nu participa niciodata la vreo manifestare publica care ar implica cea mai mica urma de romanism, nu participa la Ziua Nationala a Romaniei si nu are niciun roman angajat in institutia pe care o conduce.

Pentru a dovedi inca odata complicitatea extremistilor maghiari din UDMR sau PCM cu reprezentantii Guvernului Emil Boc in judetele Covasna si
Harghita, i-am sesizat Prefectului judetului Harghita, fostul UDMR-ist Ladanyi Laszlo-Zsolt, faptul ca primarul municipiului Miercurea Ciuc a incalcat prevederile H.G. nr. 1157/2001 si Legii nr. 215/2001 in data de 23 octombrie 2011 prin refuzul de a purta esrafa tricolora, insemnul distinctiv al primarului, in cadrul unei manifestatii publice.

Dovedind inca odata dispret fata de lege, fata de Constitutia Romaniei si fata de institutia pe care o conduce vremelnic, prefectul judetului Harghita refuza sa ia vreo masura legala impotriva acestei atitudini sfidatoare antiromanesti a primarului Raduly Robert, in ciuda faptul ca legea este foarte clara in privinta sactionarii unei astfel de conduite: sanctiune contraventionala.

Raspuns Ad 12372 Institutia Prefectului Judetul Harghita

Pentru a creiona aspectele legale, punctez mai jos prevederile HG nr. 1157/2001 si ale Legii nr. 215/2001:


Legea nr. 215/2001
Art. 62. - (1) Primarul reprezintă unitatea administrativteritorială în relaţiile cu alte autorităţi publice, cu persoanele fizice sau juridice române ori străine, precum şi în justiţie.
(2) Semnul distinctiv al primarului este o eşarfă în culorile drapelului naţional al României.
(3) Eşarfa va fi purtată, în mod obligatoriu, la solemnităţi, recepţii, ceremonii publice şi la celebrarea căsătoriilor.
(4) Modelul eşarfei se stabileşte prin hotărâre a Guvernului.

HG nr. 1157/2001
Art. 23. - Primarii sunt obligaţi să poarte eşarfa în culorile drapelului naţional al României, potrivit prevederilor Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, la toate solemnităţile, recepţiile şi ceremoniile publice, indiferent de locul de desfăşurare a acestora, precum şi la celebrarea căsătoriilor.

Art. 24. - (1) Constituie contravenţii următoarele fapte, dacă nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni:
d) refuzul primarului de a purta eşarfa potrivit prevederilor art. 23 sau purtarea unei eşarfe având alt model, alte dimensiuni sau alte culori decât cele ale drapelului României;

Prevederile legii sunt asadar cat se poate de clare. Raduly s-a aflat la o ceremonie publica si nu a purtat esarfa. Sanctiunea pentru aceasta fapta este cat se poate de clara: amenda contraventionala. Nu rugaminti, nu adrese, nu slugarnicie!


Primarul Raduly la o manifestare publica, 23 octombrie 2011


Vezi si

DOCUMENT. Prefectul judetului Harghita, Ladanyi Laszlo-Zsolt, complicele primarilor iredentisti maghiari!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/foto-sfidare-maghiara-primarul-udmr.html

SENATORUL PDL IULIAN URBAN: Iubire nu va poate cere nimeni domnule Antal Arpad. Respect pentru tara a carei pâine o mancați de secole da!

SENATORUL PDL IULIAN URBAN: Iubire nu va poate cere nimeni domnule Antal Arpad. Respect pentru tara a carei pâine o mancați de secole da! Afirmațiile lui Antal Arpad exprimă o incultură crasă!

Iulian Urban
Senatorul PDL Iulian Urban a postat urmatoarea declaratie pe blogul personal

Declaratie “responsabila” – Sa fortezi maghiarii sa iubeasca Romania, este VIOL!

Dacă autorităţile încearcă să îi forţeze pe maghiari să iubească statul, acest lucru se numeşte "viol", a declarat astăzi, primarul din Sf. Gheorghe, udemeristul Antal Arpad. În opinia edilului Uniunii, maghiarii pot aprecia statul român numai pe baza politicilor pe care le are în favoarea acestei comunităţi."Să forţezi maghiarii să iubească România este viol"
Iubire nu va poate cere nimeni. Respect pentru tara a carei pine o mancati de secole da. Domnule primare, daca iubire nu e nimic nu e. Sper sa stiti ca dispretul este reciproc, cu atat mai mult astazi cand "usa" e deschisa. Ce stiu eu este ca un om nu poate fi sluga la doi stapani. Dumneata nu? Nimeni nu ne poat cere noua romanilor sa avem respect pentru cei care ne dispretuiesc. De acord? Daca nu tot asa.
Este un lucru de stiut : daca cineva se naste si traieste intr-o tara primeste
nationalitatea acelei tari pe care omul este dator sa o iubeasca si sa o apere ,sa o respecte indiferent de etnia nativa din care face parte...presupun ca , D-ul Antal a primit o educatie familiala ,morala ,etica de la parinti care nu au inteles proverbul romanesc : " Cine are cei sapte ani de acasa stie ce trebuie sa vorbeasca si sa faca ". Afirmatia D-ului Antal nu exprima decat o incultura crasa referitor la indatoririle unui cetatean roman de etnie maghiara...si in plus ii lipseste cei SAPTE ANI DE ACASA , LIPSA DE CULTURA , LIPSA SIMT DE CONDUCERE....SI OARE CE AS MAI PUTEA SA ADAUG... ma surprinde faptul ca un asemenea om ocupa un asemenea loc sau pozitie sociala...ar fi bine pentru locuitorii acestor orase sa fie mai selectivi fata de membrii propusi la conducere... NU NUMAI A AVEA BURTA PLINA INSEAMNA A TRAI , a avea drepturi inseamna ati cunoaste indatoririle ...cu cei ce cunosc carte si iubesc adevarul usor poti comunica dar cu ceilalti este doar o risipa de timp si cuvinte ...poate cuiva va folosi ce am scris ! Sa auzim si de bine .Totusi, liderii maghiarilor trebuie sa se mai tempereze si sa nu mai iasa in public cu declaratii sforaitoare si provocatoare inutil. Castigi ca politician, in mediul din care provii, pe termen scurt, dar atat. Pierd ceilalti. Inteleg ca maghiarii au o problema de identitate, dar nu astfel primesc un raspuns. Nicidecum cel asteptat.
Poate regionalizarea ar fi benefica pentru reducerea unor tensiuni si eliminarea unor nemultumiri legate de centralizarea actuala, mostenita de la un regim nedorit, nemultumiri justificate in parte, prezente in mai toate zonele tarii, nu doar in Ardeal sau in secuime. Sunt pericole ascunse? Probabil ca sunt. Dar sa tolerezi o situatie existenta, dintr-o teama de un pericol adevarat sau inchipuit, nu este o solutie.

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/senatorul-pdl-iulian-urban-iubire-nu-va.html

TRAIAN IGAȘ tolerează arborarea permanentă a drapelului Ungariei și a cârpei secuiști pe clădirile Statului român din Covasna și Harghita! SLUGĂRNICIE

DOCUMENT. Ministrul TRAIAN IGAȘ tolerează arborarea permanentă a drapelului Ungariei și a cârpei secuiști pe clădirile Statului român din Covasna și Harghita! SLUGĂRNICIE FĂRĂ MARGINI A GUVERNULUI EMIL BOC FAȚĂ DE INTERESELE IREDENTISTE ȘI ȘOVINE ALE EXTREMIȘTILOR DIN UDMR ȘI PCM! GALERIE FOTO

Presedintele Traian Basescu si Ministrul Traian Igas
Guvernul Emil Boc si Ministerul Administratiei si Internelor, condus de PDL-istul Traian Igas, tolereaza de ani de zile arborare permamenta pe institutiile statului roman, sau in incinta lor, a drapelului national al Ungariei si a carpei secuiesti, inventata de extremistii maghiari din UDMR si PCM pe post de drapel al asa-zisului tinut secuiesc.

Aceasta stare de fapt a fost dovedita de nenumarate ori de catre subsemnatul aici pe blog prin dovezi foto. Cei doi prefecti din Covasna si Harghita, Ladanyi Laszlo-Zsolt si Gyorgy Ervin, ambii fosti membrii ai UDMR, refuza in mod sistematic sa aplice legea in cazul acestor sfidari antinationale ale UDMR si PCM, cu
acordul tacit al premierului Emil Boc si al ministrului Traian Igas.

In luna noiembrie 2011 senatorul PSD Lia Olguta Vasilescu a atras din nou atentia, printr-o interpelare adresata ministrului Igas, asupra arborarii ilegale a drapelului Unagriei si a carpei secuiesti pe institutii ale statului roman din judetele Covasna si Harghita.

Redau mai jos textul interpelarii adresata de catre Senatorul PSD Lia Olguta Vasilescu:

Vasilescu O 2328 a In

Raspunsul Ministerului Administratiei si Internelor, care poarta semnatura Ministrului Traian Igas, frizeaza dementa si dovedeste inca odata slugarnicia fara margini a acestui guvern anti-national fata de interesele iredentiste si sovine ale extremistilor din UDMR si PCM.

In loc sa aplice legea si sa depuna eforturi chiar si in justitie daca este cazul pentru ca Constitutia Romaniei sa fie respectata, Igas se limiteaza doar la a informa "ca s-au facut demersuri". Ce fel de demersuri s-au facut de vreme ce situatia ilegala persista si la aceasta ora?


Am postat de-a lungul timpului o serie intreaga de fotografii care arata cat se poate de clar cum sta arborat pe institutiile statului roman, sau in incinta lor, drapelul Ungariei si carpa secuiasca a asa-zisului tinut secuiesc. Le mai postez inca odata pentru ministrul Traian Igas si il asigur ca situatia este la fel si la aceasta ora si ca cei doi prefecti nu fac absolut nimic pentru ca legea sa fie respectata in aceste cazuri.















Pentru mai multe fotografii vezi si GALERIE FOTO. Carpa secuiasca a iredentistilor maghiari din UDMR si PCM arborata pe zeci de institutii publice din Covasna si Harghita!
Link
Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/document-ministrul-traian-igas.html

vineri, 6 ianuarie 2012

Tolerance.ro: Republic of Moldova calls for replacing the Russia-led peacekeeping force in its breakaway transnistrian region by an international civi

re A Russian military man of the „peacekeeping” forces serving in the security zone of Moldova’s separatist transnistrian region shot dead with a kalasnikov a local driving a car in the morning of January 1 for not stoping his car at a checkpoint on the bridge over the Dniester, Tolerance.ro reports.

The Russian ambasador in Chisinau, Valeri Kuzmin, declared that the „peacemaker” had to shoot the 18-year-old boy since his car was stollen, and he did not have a driving licence. The interior minister in Chisinau confirmed that the declarations of the Russian ambasador are NOT true.

Meanwhile, local residents organised a protest against Russian peacekeepers in the region. The protest was organised by the fellow villagers of the killed man. They gathered in front of the checkpoint and said they would protest until “the peacekeepers posts in the conflict security zone are removed”.

“The Russian peacekeeper should not have fired at the young man because he posed no threat to the people around,” Moldovan Deputy Prime Minister for Reintegration Eugen Carpov said.

Moldovan officials consider that the Russian peacekeepers stationed at a checkpoint in a separatist region where an 18-year-old man was fatally shot have no reason to carry guns.
Also, the oficials in Chisinau asks the international community to support in convincing Russia to withdow the military forces and replace them with a civilian international mission.

More details: Tolerance.ro

CatalinCornea.ro: Despre înfiinţarea canalului în limba engleză “TVR Europa” prin comasarea “TVR info” cu “TVR3“

Să ne uităm ce mijloace media are România pe plan internațional (adică de limbă engleză/franceză în special).

Păi sunt câteva publicaţii/portaluri de limba engleză la Bucureşti care sunt eventual citite de străinii care ajung în România. Atât! Noi nu suntem prezenţi mediatic în limba engleză pe plan internaţional. Cum se prezintă celelalte state?

Pentru statele ale căror limbi sunt de circulaţie internaţională (în special engleză/franceză) sau cunoscute de multă lume (pentru că sunt uşor de învăţat, vezi italiana sau spaniola) deja multe din canalele TV interne fac şi rolul de canal media extern. Cei ale căror limbi sunt mai complicate şi au şi ceva interese în această lume (de ex Germania şi Rusia) şi-au făcut canale în limba engleză pentru promovare, comunicare (unii ar spune chiar şi propagandă).

Nu ştiu dacă aţi studiat sau nu activitatea RT adică Russia Today, canal ruseasc în limba engleză pe care îl găsiţi frecvent în hotelurile din UE… Ei bine, RT are periodic ştiri sau materiale cu un vădit caracter antiromâneasc (alţii ar spune de apărare a intereselor ruseşti în zona de confluenţă a intereselor ţărilor noastre). Aceste materiale defavorabile României şi românităţii sunt propagate fără nici o problemă în UE… Şi cum am spus, nu o face doar Rusia. Majoritatea statelor importante au canale media internaţionale (în principal de limba engleză) care le promovează/apără interesele naţionale.

Noi, noi cu întunericul nostru “sporim a lumii taină” cum spune poetul…. Adică avem 7 canale (parcă) la TVR, dar niciunul în engleză… nu credeţi că e niţel aberant?

Cred că printre primele măsuri de reorganizare a acestei televiziuni trebuie să fie transformarea a 1-2 canale (aş opta pentru comasarea TVR info cu TVR3) într-un canal de limba engleză (TVR Europa, de ex).

Sursa: http://CatalinCornea.ro

UN NOU CAZ ȘOCANT! STEMA UNGARIEI amplasată pe frontispiciul Liceului Marton Aron din Miercurea Ciuc! Județele Covasna și Harghita sunt bombardate

UN NOU CAZ ȘOCANT! STEMA UNGARIEI amplasată pe frontispiciul Liceului Marton Aron din Miercurea Ciuc! Județele Covasna și Harghita sunt bombardate de simbolistică maghiară, cu complicitatea celor doi prefecți unguri! FOTO

Stema Ungariei, Liceul Marton Aron
Pe fațadă a fost amplasată și o inscripție exclusiv în limba maghiară

După ce în luna septembrie 2011, autoritățile publice locale din municipiul Gheorgheni, al cărui primar este PCM-istul Mezei Janos, au amplasat stema Ungariei pe frontispiciul Liceului Salamon Erno din localitate, acum a venit rândul Primăriei Miercurea Ciuc, condusă de UDMR-istul Raduly Robert, să amplaseze stema Ungariei pe frontispiciul Liceului Marton Aron din Miercurea Ciuc.

Clădirea Liceului Marton Aron se afla în reparații încă din vara anului trecut, fațada clădirii fiind acoperită. De curând însă acesta a fost terminată. După
renovare, fațada clădirii a fost ”îmbogățită” cu o stemă a Ungariei și o inscripție redactată exclusiv în limba maghiară, ”Rom. Kath. Fogimnazium”. După cum ne-am obișnuit deja, la intrarea în clădire nu este amplasată stema României și nu este arborat drapelul României, așa cum prevede legea.

Primarul Raduly Robert
Surse din interiorul Liceului Marton Aron au confirmat faptul că stema Ungariei a fost amplasată pe fațada Liceului Marton Aron la presiunea primarului din Miercurea Ciuc, UDMR-istul Raduly Robert. Potrivit acestora, Raduly a ”poruncit” conducerii liceului să amplaseze stema Ungariei de vreme ce renovarea clădirii se face cu bani de la Primărie.





COTIDIANUL.RO: Ofiţeri din serviciile secrete româneşti, pe forumul oficial WikiLeaks. Infracţiuni contra siguranţei statului şi indolenţa Parchetului

Exasperaţi de lipsa de reacţie a autorităţilor statului român în problema UDMR şi a "Ţinutului Secuiesc", ofiţeri ale căror rapoarte de ani de zile sunt practic aruncate la coşul de gunoi au început să posteze pe forumul WikiLeaks. Iată una dintre postări:

Disoluţia autorităţii statului român (şi probabil a statului în sine) poate fi observată cu certitidine în poziţia oficialităţilor vis-a-vis de problema Ţinutului Secuiesc.
Îndrăznesc a o numi problemă, întrucât chiar de la începutul anilor '90, SRI
şi SIE avertizează constant factorul politic (şi uneori organele de urmărire penală competente a aborda problema din punct de vedere juridic) de pericolul reprezentat de iredentismul maghiar şi acţiunile ilegale întreprinse de UDMR, organizaţiile paramilitare maghiare, cetăţenii români de etnie maghiară şi cetăţenii maghiari aflaţi pe teritoriul României.

Trebuie să fim conştienţi de resursele financiare, materiale şi umane relativ consistente alocate de serviciile de informaţii româneşti pentru această chestiune, resurse care provin din buzunarul nostru, al tuturor. Rezultatele muncii ofiţerilor de informaţii în această chestiune sunt considerabile şi deloc de neglijat. Acestea sunt comunicate constant factorilor responsabili, şi mai ales factorului politic care... tace!

Motivele pentru care, din anii '90, partidele politice au ignorat toate avertizările serviciilor de informaţii pe această chestiune, sunt pe cât de clare, pe atât de josnice: păstrarea puterii politice, dată fiind alianţa cu UDMR. Alianţa cu o organizaţie culturală al cărei statut de partid politic este în cel mai bun caz incert. Dacă privim problema din punct de vedere strict legal, UDMR nu este (încă?) un partid politic aşa cum o cer legile româneşti. Şi asta în timp ce altor partide româneşti li se resping cererile de înfiinţare... Oricând, oricine poate invoca această situaţie în faţa legii. Nu o face nimeni! Există instituţii care chiar au această obligaţie. Aceeaşi indolenţă vinovată!

Integral pe Cotidianul.ro

DOCUMENTAR RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂȚI. MĂRTURII CUTREMURĂTOARE despre maghiarizarea românilor din Harghita și Covasna. IPS Ioan Selejan, arhiepiscopul

DOCUMENTAR RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂȚI. MĂRTURII CUTREMURĂTOARE despre maghiarizarea românilor din Harghita și Covasna. IPS Ioan Selejan, arhiepiscopul Covasnei și Harghitei: ”Avem mai multe localități în Covasna și Harghita unde credincioșii noștri români vorbesc doar cu Dumnezeu în limba română”! AUDIO


Satul Imper
În Imper, limba română a ajuns doar limbă liturgică, de care localnicii se folosesc mai mult la slujbele de duminică, unde nu lipsesc niciodată.

Cătunul Doboi, satul Imper comuna Plăieşii de Jos, Harghita.

O aşezare din mijlocul României, veche de vreo trei secole, cu aproape 200 de suflete.

Stâlpul comunităţii e biserica ortodoxă, construită din piatră în 1884.

Credincioşii spun despre ei înşişi că sunt români dar, între ei, vorbesc limba
maghiară, limba majorităţii locale.

În Imper, limba română a ajuns doar limbă liturgică, de care localnicii se folosesc mai mult la slujbele de duminică, unde nu lipsesc niciodată.

Le e greu să spună de ce şi nici nu învinovăţesc pe cineva că, români şi ortodocşi fiind, nu-şi vorbesc în limba neamului din care se trag.

Audio: Un documentar de Angela Bîrsan.

Sursa si fisier audio: Radio Romania Actualitati

SENTINȚĂ A TRIBUNALULUI COVASNA. Primarul din Gheorgheni, PCM-istul Mezei Janos, este obligat de instanță să îmi comunice informații de interes public

Dan Tanasa: SENTINȚĂ A TRIBUNALULUI COVASNA. Primarul din Gheorgheni, PCM-istul Mezei Janos, este obligat de instanță să îmi comunice informații de interes public

In dreapta, primarul Mezei Janos
Tribunalul Covasna a admis actiunea subsemnatului impotriva Primarului municipiului Gheorgheni, condusa de catre PCM-istul Mezey Janos, si il obliga pe acesta sa comunice informatii de interes public subsemnatului. Urmare acestei sentinte, Janos este obligat de instanta sa imi comunice urmatoarele informatii de interes public:
- Care este cuantumul total al sumelor cheltuite din fonduri publice de la
bugetul Primariei Gheorgheni pentru anunturi de mica publicitate sau publicitate (ex. Anunturi de angajare, anunturi privind organizarea unor licitatii, etc.) in paginile publicatiei „Kronika”, in perioada anilor 2004-2010.

Senatorul PSD Valer Marian: “De ce SRI doarme în cizme în cazul secretarului de stat Tanczos Barna”

Cazul echipei naţionale de hochei a Romaniei a fost mediatizat şi cunoscut prin reţelele de socializare. Iredentismul acestor jucatori care îmbracă tricourile naţionalei României a ajuns la ochii şi urechile tuturor însă, paradoxal, cei indrituiţi să ia măsuri, tac, tăcerea lor fiind considerată astfel, complice cu comportamentul inadecvat al echipei şi anume intonarea imnului unui alt stat şi agresiunea fizică împotriva singurului jucător român. Senatorul PSD Valer Marian se intreaba, justificat, de ce exista o lipsa de reacţie a demnitarilor şi instituţiilor statului roman.

“După cum a relatat mass media, în data de 1 decembrie 2011, taman de Ziua
Naţională a României, hocheiştii de naţionalitate maghiară l-au bătut pe singurul lor coechipier român din echipa naţională de juniori de 16 ani. Ulterior, tot în cursul lunii decembrie 2011, cu prilejul meciului de hochei România-Ungaria, jucătorii maghiari din echipa naţională a României au tăcut la intonarea imnului nostru naţional şi au cântat imnul naţional al Ungariei. Supărat tare că unele media româneşti au prezentat aceste incidente, preşedintele Federaţiei Române de Hochei, Tanczos Barna, a făcut următoarea declaraţie halucinantă şi impertinentă: O să plec cu toţi jucătorii din România, ca să fie toată lumea mulţumită şi voi să jucaţi în Liga H! (Tanczos era probabil cu gândul la indicativul de ţară al Ungariei – Hu când a pronunţat litera H). Încet, încet o să plece toţi din ţara asta minunată. Imnul Secuiesc se cântă de 21 de ani în Covasna”, scrie Prompt Media preluata de Romanian Global News.

“Demnitarii şi instituţiile statului român nu au avut nicio reacţie faţă de această declaraţie făcută de preşedintele Federaţiei Române de Hochei. Lipsa de reacţie este agravată şi de postura sau, mai bine zis, de impostura de dublu demnitar al statului român a acestui Tanczos Barna, care este şi membru al Guvernului României în calitate de secretar de stat la Ministerul Agriculturii. Nici preşedintele României, Traian Băsescu, nici şeful Guvernului României, marele moţ (ogan) Emil Boc, nici vicepremierul Marko Bela şi nici preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, nu l-au urecheat pe guralivul Tanczos. M-a mirat şi mai mult faptul că nu a zis nici măcar pâs şeful direct al acestui Tanczos, ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, care se dădea mare patriot naţionale (vorba lui nenea Iancu) în vremea când a fost parlamentar, ministru şi lider al Partidului Unităţii Naţionale a Românilor (PUNR)”, a declarat senatorul PSD.

“Cârtitori de-ai săi din UDMR spun că Tanczos a fost promovat atât de tânăr, atât de sus şi atât de des întrucât este pupila politică şi nu numai a senatorului UDMR de Harghita, Verestoy Attila. Tot de la colegi de-ai săi de partid am aflat că a fost pe la Satu Mare şi s-a lăudat că el şi cu generaţia sa, mai ales cu amicii săi din organizaţia iredentistă Mişcarea Celor 64 de Comitate, vor reface Principatul autonom al Transilvaniei şi Ungaria Mare”, a adăugat Valer Marian.

“De ce SRI-ul doarme în cizme în cazul Tanczos, dar îi prigoneşte pe unii patrioţi români?”, a întrebat senatorul social-democrat în încheierea declaratiei sale.

Sursa: RGN Press

marți, 3 ianuarie 2012

Iata pe cine apără Țanțoș Bârnă (Tanczos Barna): Declaratii revoltatoare facute de liderul maghiarilor din nationala de hochei, Peter Levente

re Mr. Țanțoș Bârnă, Secretar de stat in Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale dar și Președinte al Federației Române de Hochei se tot chinuie de ceva vreme să acopere urmele extremismului maghiar din hocheiul românesc.

Iata mai jos pe cine apără acest Țanțoș Bârnă (Tanczos Barna)!

www.ziare.com
Declaratii revoltatoare facute de liderul maghiarilor din nationala de hochei

Peter Levente, jucatorul de etnie maghiara care a dat tonul pentru intonarea imnului Ungariei la meciul de hochei din finalul anului trecut, a rupt tacerea si a oferit cateva raspunsuri esentiale.

Levente a refuzat dialogul cu presa din Romania, sustinand ca nu intelege limba noastra, dar a vorbit pe larg in presa din Ungaria, intr-un interviu acordat pentru Civishir.

Atacantul din nationala noastra a sustinut nonsalant ca nu stie sa vorbeasca in limba romana, dand vina pe sistemul de invatamant.

"Nu cunosc imnul Romaniei. Imi este greu sa comunic, abia inteleg cateva cuvinte. Am crescut intr-o comunitate maghiara si imi este imposibil sa vorbesc romana. Am facut cateva ore de romana la scoala, dar nu este suficient ca sa invat limba", a afirmat Levente.

El considera ca scandalul iscat dupa meciul de hochei dintre Romania si Ungaria este artificial si ameninta ca nu va mai juca pentru nationala noastra.

"Daca romanii nu termina cu asta, poate ca nu mai joc pentru Romania", a amenintat Levente, care a dezvaluit apoi motivul pentru care reprezinta tara noastra in competitiile internationale.

"Mi-as dori sa joc pentru Ungaria, dar nu cred ca am vreo sansa. Ungaria este o echipa puternica, e o competitie acerba pentru fiecare post din nationala", a mai spus el.

Detalii: http://www.youthvoice.ro/sport/iata-pe-cine-apara-tanto-barna-tanczos-barna-declaratii-revoltatoare-facute-de-liderul-maghiarilor-din-nationala-de-hochei-peter-levente/

sâmbătă, 31 decembrie 2011

Scandalos! Presa maghiară reclamă dreptul poporului secuiesc de a întemeia un stat independent!

Cotidianul de limbă maghiară HAROMSZEK: Poporului SECUIESC i se cuvine inclusiv dreptul de a întemeia un stat independent, însă nu i se permite nici măcar autodeterminarea interioară în cadrul României! Ziua națională a României este o RUȘINE! PROPAGANDĂ NAȚIONALIST-ȘOVINĂ ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI ÎN PRESA DE LIMBĂ MAGHIARĂ DIN ROMÂNIA

Dan Tănasă

Celor care încă mai au impresia că vina pentru recentele incidente de la echipele naționale de hochei o poartă de fapt doar vârsta celor implicați și că de fapt avem de-a face cu incidente minore, le pun la dispoziție traducerile din presa de limbă maghiară din România a unor articole în care este tratată Ziua Națională a României. Orice alt comentariu cred că este de prisos.
Putem sărbători la 1 decembrie?
Ziua de doliu
Au ce sărbători secuii? La această întrebare există un singur răspuns corect: nu au. Este inimaginabil ca în ziua respectivă un secui să sărbătorească benevol, nesilit de nimeni. Fie că recunoaştem sau nu, 1 decembrie reprezintă o zi de doliu pentru maghiarii din Transilvania!
Este o întrebare justă: pentru cine este sărbătoare această zi? Pot sărbători cei
care tocmai din cauza evenimentelor din 1918 nu pot avea o ţară-patrie, ci doar o ţară-stat? Poate sărbători poporul secuiesc care nu a fost întrebat dacă doreşte sau nu să trăiască sub dominaţie străină? Poate sărbători comunitatea căreia i se cuvine inclusiv dreptul de a întemeia un stat independent, însă nu i se permite nici măcar autodeterminarea interioară în cadrul României, autoguvernarea teritorială?
Dacă democraţia română ar funcţiona în spiritul toleranţei, s-ar fi avut în vedere ca sărbătoarea naţională a României să fie o zi care îi leagă pe cei care trăiesc aici. Aş putea da ca exemplu războiul de eliberare din 1595, din Muntenia, război în care alături de cei 24.000 de secui şi 13.000 maghiari transilvăneni au luptat 8.000 de munteni şi 3.000 de moldoveni. Împreună au învins oastea condusă de paşa Sinan. Din păcate, pentru naţionaliştii români intoleranţi au fost mult mai importante umilirea şi desfiinţarea maghiarimii ajunse sub dominaţie română.
Justeţea hotărârilor adoptate la Alba Iulia
Având în vedere că hotărârea adoptată la 1 decembrie 1918, la Alba Iulia, care pronunţă ruperea Transilvaniei, a fost o decizie unilaterală, poate fi considerată inacceptabilă din punct de vedere juridic. Majoritatea populaţiei din Transilvania nu a avut reprezentanţă la această şedinţă. In această zi, majoritatea populaţiei, 57% din cetăţeni, nu au fost întrebaţi dacă doresc să trăiască în România. Doar referendumul organizat în baza principiului autodeterminării putea să ia o decizie justă în problema privind apartenenţa Transilvaniei.
Dat fiind faptul că raporturile etnice şi istorice nu dovedesc justeţea ruperii Transilvaniei, iar referendumul democratic nu a fost organizat, nu putem vorbi despre o voinţă a poporului, exprimată la Alba Iulia. La marea adunare au participat doar reprezentanţii românilor, ca urmare, declaraţia de la Alba Iulia nu prezintă niciun fel de importanţă.
Rădăcinile vociferării din Miercurea Ciuc
Este o obrăznicie ca pe teritoriul populat de maghiari majoritari al Pământului Secuiesc să fie organizată o zi de sărbătoare. Membrii Noii Drepte – susţinătorii spiritului Gărzii de Fier – au optat pentru oraşul Miercurea Ciuc pentru a fi locaţia vociferării lor de la 1 decembrie. Scopul prezenţei în acest oraş a hoardelor naţionaliste îl reprezintă intimidarea! Reprezentanţii formaţiunii urmăresc să-i descurajeze pe secuii care populează două judeţe şi jumătate să mai revendice dreptul la autoguvernarea teritorială.
Pe site-ul lor oficial, cei care spiritual reprezintă reîncarnările Gărzii de Fier, lansează un apel la adresa românilor cei mândri, să se adune la Miercurea Ciuc dacă s-au săturat de manifestările anticonstituţionale (separatiste) ale maghiarilor. Ca urmare, nu vor să strige de bucurie şi să-i mulţumească Mântuitorului pentru faptul că de 93 de ani încoace domină teritoriul Ungariei de Est. Ei nu se bucură pentru faptul că, în 1918, şi Pământul Secuiesc, teritoriu maghiar aproape în întregime, i-a fost integrat României! Ei sunt dirijaţi de ura oarbă, demonul şi spiritul intoleranţei. Ei pur şi simplu nu pot tolera existenţa Pământului Secuiesc, dorinţa poporului secui de a-şi trăi viaţa în autonomie pe pământul său natal.
Multe generaţii au fost conştientizate asupra teoriei continuităţii daco-romane. Se mai poate mira că propovăduitorii ideilor extremiste îi califică pe maghiari drept venetici? Probabil că dacă ar cunoaşte adevărul – potrivit căruia stabilirea strămoşilor lor în Transilvania, acolo unde şi-au găsit adăpost şi apărare, a durat câteva secole – ar fi mai toleranţi, mai înţelegători în recunoaşterea drepturilor comunitare ale maghiarimii.
Autodeterminarea maghiaro-secuiască
Cei care cunosc istoria secuimii, ştiu că acestui popor i s-ar fi cuvenit, încă în 1918, dreptul la întemeierea unui stat independent. Dreptul la autodeterminare i se cuvine fiecărui popor! Insă între anii 1918 şi 1920, marilor cuceritori de teritorii nu le păsa de destinul maghiarimii. In această situaţie şi-a dat seama secuimea că Transilvania, Pământul Secuiesc, ar putea fi invadate de români. A fost constituită Divizia Secuiască, iar oastea formată din 12.000 de soldaţi a pornit o luptă pentru apărarea patriei şi a încercat să reprime invazia română.
Secuii au încercat şi pe căi paşnice să profite de dreptul lor la autodeterminare. De exemplu, în cadrul marii adunări din 17 noiembrie 1918, delegaţii Consiliilor Naţionale Secuieşti au revendicat organizarea autonomiilor asigurate la nivelul raioanelor. In 22 decembrie 1918, la Cluj, Consiliul Naţional Maghiar din Transilvania a convocat o Adunare Naţională, în cadrul căreia a fost revendicată, în baza dreptului la autodeterminare, asigurarea unităţii teritoriale a Ungariei.
Ceea ce trebuie evocat
Noi, secuii, avem ce rememora pe 1 decembrie. Trebuie să-i omagiem pe soldaţii secui eroi care la sfârşitul războiului mondial şi-au asumat apărarea patriei.
Putem rememora promisiunile neîndeplinite de la Alba Iulia.
In această zi, putem reflecta asupra faptului că nu numai predecesorii noştri au fost privaţi de dreptul la autodeterminarea colectivă, ci nici nouă nu ne este asigurat acest drept. Am putea reflecta şi asupra consecinţelor fărâmiţării Pământului Secuiesc.
In această zi trebuie să ne hotărâm că nu vom renunţa la patria secuiască, la autonomia teritorială ce poate fi înfăptuită în cadrul României!
Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6455 din 30.11.2011, autor Kadar Gyula
Nu există scăpare
Cel puţin voi scăpa de defilările, parada militară, curgerea în valuri a culorilor roşu-galben-albastru, tricolorul, imnul din Bucureşti. Si totuşi, în astfel de momente, e mai bine să fim pe Pământul Secuiesc decât în jungla capitalei – astfel s-a exprimat oaspete nostru maghiar, originar din Târgu Mureş, care lucrează la Bucureşti şi a sosit la noi în ajunul sărbătorii naţionale române.
Şirul drapelelor arborate pe stâlpii de iluminat nu a fost pe placul lui, însă s-a bucurat foarte mult de faptul că la magazin i s-au adresat în limba maghiară, că a fost servit de chelner în limba maghiară – până la urmă s-a retras la odihnă cu sufletul împăcat, a luat totuşi o decizie bună, se poate sesiza diferenţa dintre Bucureşti şi Sfântu Gheorghe.
Dimineaţa însă a fost trezit brusc de urletele capetelor rase. Harghita şi Covasna, pământ românesc – strigau din toţi rărunchii membrii organizaţiei extremiste, care au defilat prin centrul oraşului. Nu poţi scăpa de ziua de 1 decembrie – a concluzionat el – însă trezirea poate ar fi fost mai plăcută la Bucureşti decât aici.
Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6456 din 02.12.2011, autor Farcadi Botond
In ziua bucuriei poliţiştilor români

La 1 decembrie nu am ieşit în Piaţa Libertăţii – de pe pământul meu natal, din oraşul meu natal, aş putea spune. Pentru mine, aceasta nu este piaţa libertăţii, însă este cea mai importantă piaţă în care mă simt acasă.

Pe internet a fost anunţată cu surle şi trâmbiţe sărbătoarea naţională a românimii. Nu le pot lua ceea ce marile puteri europene i-au trântit României existente doar de la 1877 încoace.

La Sfântu Gheorghe şi pe întreg Pământul Secuiesc, în Maramureş şi Satu mare, la Oradea, la Cluj, de fapt peste tot, românii sărbătoresc cu violenţă. Nu suportă nici azi ideea că strămoşii lor au primit gratis această ţară cu care nici acum nu ştiu ce să facă.

Oraşul era părăsit. Am mers până la grupul statuar Mihai Viteazul, iar între timp mă gândeam că aş putea fi legitimat de oricare dintre zecile de poliţişti. Cine sunt, ce caut, chestii de genul ăsta. Si mă mai gândeam şi ce caută aici acest grup statuar nepotrivit din punct de vedere artistic şi istoric.

Plictisit de întreaga pseudo-sărbătoare cu care îşi pecetluiesc an de an Marea Românie încropită, am plecat spre casă.

Străzile erau pline de poliţişti. Ajuns la capătul străzii, la magazinul fără nici o inscripţie în limba maghiară, am privit înapoi şi am constatat că este Sărbătoarea Poliţiştilor Români! Oraşul este plin de poliţişti români puternici, tineri. Da, asta este sărbătoarea lor. Si a lor este fiecare zi atâta timp cât aici vor exista maghiari.

Poate că este o provocare ceea ce am citit în dimineaţa aceea pe internet: pentru că nu i-am gonit de aici pe maghiari, pentru că îi tolerăm, să nu creadă cumva că sunt acasă pe pământul nostru românesc strămoşesc!

Se găseşte oare vreun maghiar care să bată la uşa Bruxellesului, a Strassbourgului, şi să întrebe ce Europă este aceasta în care încolţeşte neofascismul pur?

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 235 din 06.12.2011, autor Czego Zoltan
Ruşini, nu sărbători
Cât timp vor trăi maghiari cinstiţi pe pământ, nu va putea fi dat uitării faptul că România, sărbătoreşte la 1 decembrie decizia de la Trianon, dezlipirea Transilvaniei, care nu a respectat niciodată convenţia de la Alba Iulia. Aceasta ar fi asigurat dreptul la autodeterminare. Ruşine statului, dar şi Occidentului, susţinătorilor acestei ticăloşii.

Nu şi-au amintit cât sânge de maghiar s-a vărsat pentru dăinuirea lor, ţinând piept invaziilor otomanilor, turcilor şi alungând cine ştie câte alte pericole la adresa lor. La 5 decembrie, maghiarimea îşi poate reaminti un alt moment ruşinos, perechea demnă a Trianonului, a Mohacsului – cu diferenţa că această umilinţă nu ne-a fost sortită de alţii, cu arma: partidele lui Gyurcsany şi Kuncze au învins în referendumul privind acordarea dublei cetăţenii, iar UDMR-iştii au ciocnit la Hotelul Kempinsky. Suntem sătui de ei! Intrebarea este ce se va întâmpla cu legea minorităţii la Bucureşti, cu universitatea de medicină de la Târgu Mureş, cu biserica ortodoxă de la Miercurea Nirajului, cu autonomia Pământului Secuiesc. Iar răspunsul este: obţinerea unor funcţii cât mai înalte într-un guvern care ne neagă până şi existenţa şi istoria. Poate fi desfiinţată, declarată nimicită o naţiune? Poate că nu.
Aşteptăm a treia posibilă cale, pe care să putem porni pentru binemeritata noastră dăinuire. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6462 din 09.12.2011, autor Pal Mihaly

Sursa: http://www.vuvuzeaua.ro/scandalos-presa-maghiara-reclama-dreptul-poporului-Linksecuiesc-de-a-intemeia-un-stat-independent